戒網(wǎng)癮學(xué)校儀隴調(diào)查：起底爭議背后的青少年治療真相

一、儀隴戒網(wǎng)癮學(xué)校的基本背景

位于四川省南充市的儀隴戒網(wǎng)癮學(xué)校成立于2012年，宣稱通過軍事化管理、心理干預(yù)和體能訓(xùn)練幫助青少年戒除網(wǎng)癮。官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，累計接收學(xué)員超2000人，收費標準為每月8000-12000元。學(xué)校對外展示的成功案例中，包含大量家長感謝信和學(xué)員"蛻變"對比照，但未公開具體治療方案。

二、爭議性治療手段事情

2021年多名前學(xué)員在社交媒體披露，該校存在電擊治療、輔導(dǎo)性軍訓(xùn)、強迫服藥等行為。據(jù)離職員工透露，每天6點至22點的高強度訓(xùn)練中，學(xué)員需完成深蹲、長跑等懲罰性項目。更有多位家長反映，探視時發(fā)現(xiàn)孩子出現(xiàn)異?？謶址磻?yīng)和自殘傾向。

三、法律監(jiān)管的灰色地帶

我國《未成年人保護法》明確規(guī)定禁止輔導(dǎo)，但戒網(wǎng)癮機構(gòu)常以"特殊教育"名義規(guī)避監(jiān)管。儀隴學(xué)校持有的"民辦教育許可證"顯示其屬于培訓(xùn)機構(gòu)，卻在實施醫(yī)療性質(zhì)的行為。當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委表示，涉事機構(gòu)未取得醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可，但處罰權(quán)限存在模糊空間。

四、典型案例引發(fā)的社會討論

19歲學(xué)員李某的案例引發(fā)廣泛關(guān)注：其父母花費15萬元送治半年后，李某確診創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。司法鑒定顯示，其背部存在多處陳舊性電擊傷痕。學(xué)校辯稱"治療需必要手段"，而法院最終判決賠償醫(yī)療費和精神損失費共計23萬元。

五、行業(yè)亂象與利益鏈條

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，儀隴學(xué)校與多家心理咨詢機構(gòu)存在合作關(guān)系，形成"測評-推薦-治療"的產(chǎn)業(yè)鏈。部分中學(xué)教師每推薦1名學(xué)員可獲得3000元回扣。更有多家同類機構(gòu)使用相同話術(shù)手冊，將游戲成癮、早戀等問題打包為"網(wǎng)絡(luò)依賴綜合征"進行營銷。

六、科學(xué)戒癮的可行路徑

北京師范大學(xué)心理學(xué)教授指出，世界衛(wèi)生組織定義的"游戲障礙"發(fā)生率僅3%，且需專業(yè)醫(yī)療機構(gòu)診斷。建議家長選擇正規(guī)醫(yī)院行為認知療法，建立家庭支持系統(tǒng)。上海某三甲醫(yī)院的臨床數(shù)據(jù)顯示，配合家庭治療的青少年戒癮成功率可達68%，遠高于封閉式機構(gòu)的12%。

七、社會反思與未來方向

事情折射出家庭教育失位與社會支持缺失的雙重困境。專家呼吁建立多部門聯(lián)合監(jiān)管機制，將戒癮機構(gòu)納入衛(wèi)健系統(tǒng)管理。成都已試點"家校醫(yī)"三方聯(lián)動的干預(yù)模式，通過定期心理評估、家長課堂等方式，半年內(nèi)使轄區(qū)青少年網(wǎng)絡(luò)成癮率下降40%。