當前位置：叛逆孩子學校>戒網癮學校桓臺：是救贖還是噩夢？起底爭議背后的教育真相！
山東省桓臺縣某戒網癮學校曾因“軍事化管理”模式引發(fā)社會關注。據(jù)媒體報道，該校聲稱通過封閉式訓練幫助青少年戒除網癮，但家長投訴稱存在體罰、限制人身自由等行為。2021年，一段學生遭教官毆打的視頻曝光后，當?shù)亟逃纸槿胝{查，引發(fā)公眾對這類機構合法性的質疑。
這類機構通常采用“簽約治療”模式，收費從數(shù)萬到數(shù)十萬元不等。學生被強制沒收手機、切斷與外界聯(lián)系，每日進行高強度體能訓練和心理課程。有前學員透露，部分學校使用電擊療法、羞辱式教育等手段，聲稱能“重塑人格”，但實際效果缺乏科學依據(jù)。
根據(jù)《未成年人保護法》，任何組織不得以教育名義侵害未成年人身心健康。然而部分戒網癮學校利用家長焦慮心理，通過虛假宣傳獲取生源。法律專家指出，強制送未成年人進此類機構可能涉嫌非法拘禁，但實際操作中維權困難重重。
世界衛(wèi)生組織雖將“游戲障礙”列入國際疾病分類，但醫(yī)學界對“網癮”的診斷標準仍存分歧。北京回龍觀醫(yī)院專家強調，真正的網絡成癮需專業(yè)醫(yī)療機構評估，而非由商業(yè)機構簡單判定。盲目采用極端矯正手段可能造成青少年創(chuàng)傷后應激障礙。
數(shù)據(jù)顯示，70%送孩子進戒網癮學校的家庭存在親子溝通斷裂問題。心理學家指出，青少年沉迷網絡往往是家庭關系失衡的表現(xiàn)。與其依賴外部強制矯正，不如建立信任關系，通過家庭治療、興趣轉移等科學方式逐步引導。
當前我國針對戒網癮機構的監(jiān)管仍存在空白，工商注冊與教育資質混雜。2023年教育部等六部門聯(lián)合發(fā)文要求整頓違規(guī)培訓機構，但地方執(zhí)行力度參差不齊。專家呼吁建立行業(yè)準入標準，將心理干預納入醫(yī)療監(jiān)管體系。
多位曾經歷戒網癮學校的青年向媒體表示，這段經歷造成長期心理陰影。有人因此患上抑郁癥，也有人與家庭徹底決裂。他們的故事警示社會：以傷害為代價的“矯正”，可能帶來更嚴重的次生傷害。
上海某中學試點“網絡使用契約制”，通過家校協(xié)作制定合理上網計劃；廣州設立青少年網絡素養(yǎng)教育基地，用編程、數(shù)字創(chuàng)作等正向引導替代簡單禁止。這些案例證明，尊重成長規(guī)律的教育干預才能真正解決問題。
